Un estudi analitza el ressò mediàtic que tenen les quatre principals revistes mèdiques en la premsa generalista, una nova manera de quantificar i conèixer l’impacte que tenen aquests treballs acadèmics més enllà de les publicacions especialitzades.

El treball mostra que la premsa anglosaxona informa tres vegades més que l’europea sobre allò que es publica a les principals revistes científiques de medicina, així com també un biaix nacional en la premsa nord-americana i britànica. Gonzalo Casino, 

“El major ressò que tenen les revistes mèdiques a la premsa nord-americana i britànica és conseqüent amb el lideratge científic i periodístic d’aquests dos països”, assenyala Gonzalo Casino, professor del Departament de Comunicació de la Universitat Pompeu Fabra i autor de l’estudi juntament amb Roser Rius i Erik Cobo, del Departament d’Estadística i Investigació Operativa de la Universitat Politècnica de Catalunya.

“No només són nord-americanes o britàniques les quatre revistes mèdiques analitzades, que són les quatre de major impacte científic, sinó també moltes de les que estan entre les 100 primeres, com també són d’aquests dos països bona part dels autors que publiquen en elles”, afegeix Casino.

L’estudi analitza l’impacte de les revistes nord-americanes New England Journal Medicine i JAMA, i les britàniques The British Medical Journal i The Lancet, en 22 diaris de 14 països (entre els quals El País i El Mundo), categoritzats en quatre regions: Estats Units; Regne Unit; un tercer grup d’àmbit occidental que inclou la resta d’Europa, Austràlia, Nova Zelanda i Canadà; i un quart grup amb els mitjans de la resta del món, per al període 2008-2015.

Biaix nacionalista

“El més sorprenent d’aquest estudi no és que el New York Times sigui el diari que més atenció presta al que publiquen les revistes mèdiques, sinó el biaix nacionalista que s’observa en la premsa nord-americana i britànica, especialment en aquesta última”, subratlla Gonzalo Casino.

“Podem pensar que la ciència és un assumpte internacional, però diaris com The Guardian, The Times i el Daily Telegraph pràcticament només es fan ressò de les publicacions britàniques, ignorant revistes nord-americanes tan rellevants com el New England o el JAMA”, assenyala el professor de la UPF. “Aquest factor nacional que hem identificat mereix estudiar-se més a fons”, remarca.

Els autors del treball suggereixen que les revistes científiques més internacionals (les més proclius a publicar treballs d’investigadors de nacionalitat diferent), com és el cas de The Lancet, són també les que tenen un major impacte en la premsa internacional.

Un dels aspectes destacables del treball és que posa en valor el concepte de cita periodística per estudiar l’impacte social que tenen les publicacions científiques més enllà de la pròpia comunitat científica. “L’anàlisi de cites periodístiques podria ajudar-nos a avaluar l’impacte periodístic i la popularitat de les publicacions científiques, i comprendre millor les característiques del periodisme mèdic”, escriuen els autors en el treball publicat en el BMJ Open.